Tous les articles par gilles meurisse

Une responsabilité immense

Trois enseignements clairs sortent du scrutin du 7 juillet :

  • Le drame est évité, le plus dur reste à faire.
  • Chacun des trois blocs a, contre lui, environ 2/3 des français[1], 2/3 qui ne veulent pas du RN, 2 autres tiers qui ne veulent des Macronistes et 2/3 encore qui ne veulent pas du Nouveau Front Populaire, même si les multiples désistements peuvent un peu brouiller les pistes.
  • Les français penchent plutôt à droite, la coalition de gauche ne rassemblant qu’à peine un tiers des voix.

Malgré les proclamations péremptoires de certains leaders politiques et les « analyses » des commentateurs se concentrant sur l’écume des évènements et petites phrases, le message des français est clair : Continuer la lecture de Une responsabilité immense

Changement climatique, guerre, décadence : un futur inéluctable ?

De toute évidence, trois périls vitaux nous menacent : le changement climatique, la guerre, et la décadence.

Or, le regard attiré ailleurs, nous vivons dans un poulailler inconscient où trop de volatiles caquètent dans une rage et une plainte sans limites.

Nombre de médias obnubilés par eux-mêmes, leur idéologie[1] et/ou leurs finances, excitent une multitude narcissique qui se croit toute puissante, omnisciente et martyre, encouragée de plus par certains politiques qui n’hésitent jamais à sacrifier l’intérêt général à leur hubris, et quelques dictateurs pour qui toute vérité est une menace. Et tous ces volatiles hurlants s’ébrouent sur des réseaux sociaux, harcelant chacun de vérités définitives en deux lignes ou 25 secondes, juste le nécessaire pour caricaturer n’importe quel problème en dogme simpliste hors de toute nuance.

L’ennemi c’est l’autre, le pauvre, le cycliste, le riche, le chef, l’étranger, le motard, l’incroyant, l’immigré, le puissant, le jeune, le fonctionnaire, l’automobiliste, l’employé, l’entrepreneur, ou son arrière-grand-père… Et on ne dialogue pas avec un ennemi, on le pulvérise.

Espérons nous améliorer notre situation, assurer l’avenir de nos enfants ainsi ? De toute évidence, non ! Alors, revenons à nos trois problèmes.

Continuer la lecture de Changement climatique, guerre, décadence : un futur inéluctable ?

L’Ouzbékistan à l’aube de son avenir

Lien vers la galerie de photos Ouzbékistan

 

L’Ouzbékistan est d’abord un mythe, celui des immenses caravanes dans les steppes de la route de la soie et ses légendaires étapes de Boukhara ou Samarcande, ses vastes déserts, ses fertiles vallées ou ses fraiches oasis.

Mais l’Ouzbékistan se construit aussi, au-delà de cette très longue histoire, tout au long d’un siècle et demi de domination russe puis soviétique suivie d’une très longue transition toujours en cours.

Un bref rappel d’histoire récente

Les 3 khanats (royaumes féodaux) de Khiva, de Boukhara et de Kokand, ainsi que le Turkestan furent conquis et colonisés par l’empire russe dans la 2e moitié du XIXe s. Dans l’atmosphère du Décret des Nationalités de Lénine, ils crurent un instant reprendre leur indépendance en 1917, mais malgré de fortes résistances, les bolcheviks mirent rapidement les choses au point, avec le soutien de quelques mouvements locaux, pour aboutir en 1924 à la création de la république socialiste soviétique d’Ouzbékistan, et des autres républiques voisines (Kirghizie, devenue Kirghizstan, Tadjikistan, originellement rattaché à l’Ouzbékistan, Kazakhstan détaché de Kirghizie en 1936, Turkménistan). Des retouches ultérieures (dont le transfert du Karakalpakstan du Kazakhstan à l’Ouzbékistan en 1936) aboutirent à la division actuelle.

Continuer la lecture de L’Ouzbékistan à l’aube de son avenir

Bonne année 2024

Vous pouvez lire la carte en cliquant que le lien ci-dessous, puis, pour une meilleure lecture passer en mode plein écran

carte de vœux 2024

 

Pour une meilleure lecture, vous pouvez aussi visualiser le diaporama en plein écran (symbole en bas à droite de l’écran). Un peu de patience, le démarrage de l’affichage en plein écran demande un petit délai dépendant de votre ligne internet.

 

 

 

 

 

 

Israël : tout allait pour le mieux …suivi d’une Petite histoire (très) résumée du conflit

Tout allait pour le mieux : Benyamin Netanyahou avait préservé son immunité en s’alliant aux plus extrémistes des ultra-orthodoxes et des ultra-nationalistes. Il leur avait confié entre autres la gestion de la Cisjordanie occupée, accélérant la colonisation sous forte protection militaire et promettant son annexion prochaine. Il avait convaincu une partie du monde que l’opposition à son gouvernement ou au sionisme, n’était que de l’antisémitisme. Jérusalem unifiée paraissait devenue la capitale d’Israël grâce à Donald Trump. L’un après l‘autre les pays arabes signaient des accords avec Israël faisant leur deuil de la question palestinienne. Gaza, comme les camps de réfugiés des alentours, prison à ciel ouvert, survivait sous perfusion humanitaire de la communauté internationale et le Hamas la dirigeait, alimenté périodiquement par des fonds qataris versés avec l’accord d’Israël. L’Autorité Palestinienne était devenue un fantôme. Quelques incidents sporadiques survenaient de temps à autres mais Benyamin Netanyahou allait réaliser, enfin, le rêve de son père.

Continuer la lecture de Israël : tout allait pour le mieux …suivi d’une Petite histoire (très) résumée du conflit

La retraite de France

« Quand tu flottes dans une bulle, la bulle finit toujours par éclater. Et plus la bulle t’a emmené haut, plus la chute est douloureuse » (Malorie Blackman)

À en croire la rumeur publique, les français n’en peuvent plus, déprimés, anxieux, surmenés, exténués, ruinés. Tous les services publics manquent de personnels et de moyens ; les rémunérations sont dérisoires, le pouvoir d’achat en chute libre, les aides en tous genres ridiculement insuffisantes ; les conditions de travail sont intolérables, la précarité croissante, les rythmes harassants. La durée et l’âge actuel de la retraite insupportables (avant même la réforme) ne laissent aux rares survivants que la perspective d’une courte retraite en fauteuil roulant. Les taxes et impôts des autres sont scandaleusement insuffisants tandis les siens sont insupportablement excessifs.

Mais il existe aussi une autre réalité :

Continuer la lecture de La retraite de France

Russophobe ?

A l’heure où les extrêmes gauches et les nationalistes européens se demandent à haute voix s’il n’est pas inefficace et trop couteux de maintenir les sanctions contre la Russie ou d’armer l’Ukraine, il semble intéressant de se demander ce qu’est vraiment la Russie et quelle attitude on doit adopter à son égard.

Quatre remarques préalables s’imposent :

  • Le pouvoir russe a agressé militairement un pays démocratique, membre de l’ONU, dont il avait garanti l’indépendance et l’intégrité territoriale lors de plusieurs traités[1]. Cette agression a pour objectif avoué une annexion-colonisation de l’Ukraine[2]. Le seul autre exemple des 50 dernières années est la colonisation israélienne des territoires palestiniens[3]. Même les Etats-Unis, pourtant très interventionnistes, n’ont pas osé ce type de colonisation.
  • L’opinion publique russe, marquée par la misère des années 90 largement attribuée au « libéralisme » par le régime actuel, formée à la dissimulation et la prudence par plusieurs siècles de dictature, marquée par l’omniprésence de la violence, reste peu lisible. Rendue paranoïaque et nostalgique d’un empire passé par une réécriture de l’histoire et une propagande totalitaire qui commence dès la maternelle, elle reste pour une large part sensible au concept de « monde russe », et à la réintégration des peuples de l’étranger proche sans pour autant oser exprimer son sentiment réel. La proclamation de «l’invincibilité » russe, « démontrée » par ses victoires sur Napoléon et Hitler est censée convaincre le peuple de son héroïsme et de son éternelle supériorité tout en proclamant qu’aujourd’hui comme hier la Russie est constamment menacée.
  • Le pouvoir russe revenu aux valeurs du stalinisme (patrie, famille, hiérarchie, russification, auxquelles s’ajoute aujourd’hui la religion) encourage et anime depuis une quinzaine d’années la plupart des partis nationalistes occidentaux[4] et finance de nombreux autres partis, tout comme le Komintern[5] de l’URSS animait les partis communistes. Son but avoué est de fracturer l’Occident, et sa méthode est une délégitimation systématique de toute vérité, instillant ainsi dans les populations un soupçon systématique et une porosité accrue aux vérités alternatives.
  • Pour sa défense, l’Ukraine montre son courage qui est immense, mais dépend aussi des armements et du soutien des occidentaux. L’alternative est donc simple, poursuivre et amplifier ce soutien jusqu’à une défaite de l’armée russe, quoi qu’il nous en coute (en pulls supplémentaires ou en sobriété !), ou bien abandonner l’Ukraine aux griffes de la Russie renforçant ainsi son sentiment d’invulnérabilité et l’encourageant à s’attaquer au pays suivant. L’argument prétendant que l’aide occidentale prolonge le conflit ne vise qu’à cacher cette réalité simple.

Continuer la lecture de Russophobe ?

Voyage en Géorgie (Caucase)

Vous trouverez sur ce lien   un album photo commenté  de notre voyage
Pour une meilleure lecture des textes, nous conseillons de consulter cet album plutôt sur PC ou tablette que sur smartphone.

Si vous voyagez de jour, vous aurez peut-être la chance d’une première vue sur la mer Noire et la magnifique chaine du Grand Caucase puis vous atterrirez sans doute à Tbilissi.
Vous serez alors frappés par le splendide spectacle de la ville entre ses collines et son fleuve, les marques persistantes d’une longue présence soviétique mais aussi les innombrables marques d’attachement à l’Europe et à l’Ukraine, la richesse de son patrimoine immédiatement visible…Et ses chiens, omniprésents, imperturbables, qui sont en fait les véritables maîtres de la ville.

Continuer la lecture de Voyage en Géorgie (Caucase)

La Birmanie de drame en drame

Il est des peuples dont le malheur ne doit rien à quelques circonstances naturelles, mais plutôt à la barbarie de quelques hommes et au soutien de fortes dictatures. C’est le cas de la Birmanie.

Une succession de circonstances nous a conduits à y passer quelques jours fin 2019. Si vous n’avez pas eu la chance d’y aller avant le coup d’état qui a refermé le pays, vous trouverez sur le lien suivant, un petit reportage photo sur ce que nous avons perçu d’un pays aussi dur que magnifique.

Si vous n’en connaissez guère que le prix Nobel de « La Dame », le drame des Rohingyas et plus récemment le coup d’état des généraux, voici un rapide résumé de sa triste histoire.

Continuer la lecture de La Birmanie de drame en drame

Le sidérant projet russe contre l’Ukraine

Vous trouverez ci-après une traduction d’un article paru sur le site de l’agence officielle russe RIA Novosti[1]  le 3 avril 2022[2] et écrit par Timofey Sergueïtsev[3], conseiller politique et écrivain russe. La traduction est médiocre mais ne devrait pas vous empêcher de comprendre l’essentiel de ces sidérants propos.

Que doit faire la Russie avec l’Ukraine ?

« En avril de l’année dernière, nous avons écrit sur l’inévitabilité de la dénazification de l’Ukraine. Nous n’avons pas besoin d’une Ukraine Nazie, Banderiste[4], ennemie de la Russie et outil de l’Occident pour la destruction de la Russie. Aujourd’hui, la question de la dénazification est passée au plan pratique.

La dénazification est nécessaire lorsqu’une partie importante du peuple – très probablement la majorité – a été dominée et entraînée par le régime nazi dans sa politique. C’est-à-dire lorsque l’hypothèse « le peuple est bon – le gouvernement est mauvais » ne fonctionne pas. La reconnaissance de ce fait est à la base de la politique de dénazification, de toutes ses mesures, et le fait lui-même en est l’objet.

Continuer la lecture de Le sidérant projet russe contre l’Ukraine