A quinze jours d\u2019\u00e9lections municipales tr\u00e8s difficiles Le Monde et M\u00e9diapart ont fait de fracassantes r\u00e9v\u00e9lations sur l\u2019existence, puis sur le contenu, d\u2019\u00e9coutes visant un ancien Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique qui n\u2019\u00e9tait pas candidat \u00e0 ces \u00e9lections[i].<\/p>\n
Sans pr\u00e9juger d\u2019aucune mani\u00e8re de la r\u00e9alit\u00e9 des d\u00e9lits qu\u2019aurait ou non commis cet ancien Pr\u00e9sident, plusieurs constatations s\u2019imposent.[ii]<\/p>\n
<\/p>\n
Les affaires \u00e0 l\u2019origine de ces \u00e9coutes n\u2019ont fait \u00e0 ce jour l\u2019objet d\u2019aucune mise en examen et aucune partie civile n\u2019y est impliqu\u00e9e. Il n\u2019y a alors aucune possibilit\u00e9 de divulgation des informations par les parties en cause ou leurs d\u00e9fenseurs.<\/p>\n
Les fuites ne peuvent donc provenir que des milieux judiciaires, de leur hi\u00e9rarchie ou de leurs instruments.<\/p>\n
Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019une violation manifeste du secret de l\u2019instruction qui ne semble pourtant \u00e0 ce jour faire l\u2019objet d\u2019aucune poursuite.<\/p>\n
De toute \u00e9vidence ces r\u00e9v\u00e9lations \u00e9taient susceptibles d\u2019avoir une influence sur le comportement des \u00e9lecteurs quelques jours plus tard et aucune raison imp\u00e9rieuse n\u2019en rendait n\u00e9cessaire la publication avant les \u00e9lections. Le pouvoir, la justice et les medias concern\u00e9s auraient m\u00eame beaucoup gagn\u00e9 en cr\u00e9dibilit\u00e9 si ces informations avaient attendu la conclusion de l\u2019instruction ou, \u00e0 tout le moins, la fin des \u00e9lections.<\/p>\n
Alors\u00a0?<\/p>\n
Quatre hypoth\u00e8ses principales viennent \u00e0 l\u2019esprit\u00a0:<\/p>\n
–\u00a0Des personnels charg\u00e9s de ces affaires sont sous influence du pouvoir politique et ont exauc\u00e9 ses v\u0153ux,<\/p>\n
–\u00a0Des personnels, d\u00e9bord\u00e9s de travail et\/ou inconscients des cons\u00e9quences \u00e9lectorales des fuites, ont, par m\u00e9garde, laiss\u00e9 \u00e9chapper, \u00e0 ce moment-l\u00e0, quelques \u00e9l\u00e9ments de leur enqu\u00eate,<\/p>\n
–\u00a0Des personnels, forts de convictions personnelles, ont choisi d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment de favoriser certains partis ou m\u00eame de discr\u00e9diter le syst\u00e8me d\u00e9mocratique au profit d\u2019extr\u00e9mismes divers,<\/p>\n
–\u00a0Le Pouvoir, inform\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement de ces instructions, a fourni lui-m\u00eame des informations \u00e0 des journalistes capables de les publier.<\/p>\n
Chacun pourra approfondir l\u2019\u00e9tude de ces hypoth\u00e8ses, mais quel qu\u2019en soit le r\u00e9sultat, n\u2019aurions-nous donc le choix qu\u2019entre une Justice sous influence, une Justice inconsciente, une Justice partiale ou un Pouvoir d\u00e9voy\u00e9\u00a0?<\/p>\n
A une \u00e9poque o\u00f9 disparait toute confiance dans les Institutions, les Pouvoirs et les medias, n\u2019est-il pas urgent pour les politiques, les magistrats et leurs syndicats d\u2019\u00e9claircir rapidement cette affaire et de revenir \u00e0 une pratique plus d\u00e9cente ?<\/p>\n
Ce serait peut-\u00eatre montrer un peu de respect au peuple, \u00e9viter d\u2019injustes soup\u00e7ons \u00e0 l\u2019immense majorit\u00e9 des fonctionnaires int\u00e8gres et, qui sait, contribuer au retour du civisme.<\/p>\n
[i] Le 7 mars 2014, G\u00e9rard Davet et Fabrice Lhomme, dans le Monde r\u00e9v\u00e8lent que Nicolas Sarkozy est, depuis plusieurs mois, l\u2019objet d\u2019\u00e9coutes t\u00e9l\u00e9phoniques d\u00e9cid\u00e9es par les juges Serge Tournaire et Ren\u00e9 Grouman dans l\u2019affaire d\u2019un \u00e9ventuel soutien de la Lybie au financement de la campagne de 2007. Le 18 Mars, \u00e0 cinq jours du premier tour des \u00e9lections municipales, Mediapart publie certains extraits des conversations \u00e9cout\u00e9es.<\/em><\/p>\n On apprend en particulier que, sur la base de ces \u00e9coutes, le parquet national financier a charg\u00e9 fin f\u00e9vrier 2014 les juges Patricia Simon et Claire Th\u00e9paut d\u2019une instruction pour violation du secret de l\u2019instruction et trafic influence \u00e0 l\u2019encontre de l\u2019ancien Pr\u00e9sident et de son d\u00e9fenseur, la premi\u00e8re pour d\u00e9terminer comment ils ont eu vent des \u00e9coutes les visant, et la deuxi\u00e8me pour une pr\u00e9somption de trafic d\u2019influence aupr\u00e8s d\u2019un magistrat de la cour de cassation.<\/em><\/p>\n [ii] L\u2019exemple cit\u00e9 ici n\u2019est que le dernier d\u2019une s\u00e9rie qui a \u00e9maill\u00e9 la plupart des \u00e9lections depuis des d\u00e9cennies.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A quinze jours d\u2019\u00e9lections municipales tr\u00e8s difficiles Le Monde et M\u00e9diapart ont fait de fracassantes r\u00e9v\u00e9lations sur l\u2019existence, puis sur le contenu, d\u2019\u00e9coutes visant un ancien Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique qui n\u2019\u00e9tait pas candidat \u00e0 ces \u00e9lections[i]. Sans pr\u00e9juger d\u2019aucune mani\u00e8re de la r\u00e9alit\u00e9 des d\u00e9lits qu\u2019aurait ou non commis cet ancien Pr\u00e9sident, plusieurs constatations … Continuer la lecture de Manifeste pour une justice sereine<\/span>